Lider Yardımcılığı Tartışması Gerçekleşti

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Anthony Zurcher / BBC Kuzey Amerika Muhabiri

ABD’de Lider Yardımcısı adayları Tim Waltz ve JD Vance’in seçim kampanyasındaki tek televizyon tartışması, genelde uygar bir havada geçerken, adaylar göç ve Kongre binasındaki isyan mevzularında karşı karşıya geldiler.

CBS televizyonunun New York’tan yaptığı canlı yayında Orta Doğu, kürtaj hakları ve iktisat üzere başlıklar da tartışıldı.

Her iki aday da akınlarının birçoklarını, karşı taraftaki lider adayına yöneltti. Walz daima Cumhuriyetçi aday Donald Trump’a yüklenirken, JD Vance Kamala Harris’i eleştirdi.

Adayların birbirleri ve moderatörlerle konuşmaları genelde nazik geçti ve bu tarafıyla daha evvel lider adayları ortasında yapılan iki tartışmadan ayrıldı.

Aslında adaylar, kimi hususlarda birkaç kez görüş birliği içinde olduklarını bile açıkça söylediler

Cumhuriyetçi lider yardımcısı adayı JD Vance iki CBS moderatörünün açıklamaları teyit etme düzeneğine da birkaç defa kızdı, zira adil davranmadıklarını düşünüyordu. Bir noktada, adayların mikrofonlarındaki ses de kesildi.

Konu toplumsal konutlara geldiğinde, moderatörlerden Nora O’Donnel, her iki adayın da bu mevzuyu çok umursadığını belirtti. Walz 17 yaşındaki kızının bir toplum merkezindeki silahlı taarruza şahit olduğunu anlattığında, Vance sahiden üzülmüş göründü.

Vance “Üzgünüm ve umarım uygundur. İlah merhamet etsin, korkunç” dedi.

Ateşli sayılabilecek lakin çok az siyasi yumruğun indiği tartışma, büyük olasılıkla en çok da Vance’in işine yaradı. Zira Lider Adayı Donald Trump’ı savunmak ve eski liderin kaba yanlarını yontmak için bir alan buldu

JD Vance “Bunların lisana getirdiği birçok sav da Donald Trump lider olursa, tüm bu dehşetli şeylerin gerçek olacağıyla ilgili. O işini yaptı, ki o da tarafsız bir biçimde yönetmek” dedi.

Vance, Trump’ın toplumsal popülizminin kemiklerini biraz ete büründürdüğü için lider yardımcısı adaylığına seçildiyse, bu gece buna nazik ve alçakgönüllü bir yüz de ekledi.

Görüş ayrılıkları

En kuvvetli görüş ayrılıkları, tartışmanın sonuna gerçek görülür oldu. Bahis, Trump’ın tekrar tekrar lisana getirdiği 2020 seçimlerinin kendisinden çalındığı tezleriydi.

Vance, Trump’ın son başkanlık seçimini kaybedip kaybetmediği sorulduğunda, soruyu geçiştirdi ve Kamala Harris’in sansürü diye tanımladığı durumu eleştirdi.

Walz da süratle “6 Ocak’ta olanları, bir Amerikan liderinin ya da rastgele diğer birinin birinci kere seçim sonuçlarını değiştirmeye çalışmasını reddetmek. Bu durmalı. Ülkemizi bölüyor” dedi.

Walz, Trump’ın daha evvelki lider yardımcısı Mike Pence’in sahnede olmamasının tek nedeninin, Lider Joe Biden’ın zaferini onaylaması olduğunu vurguladı.

Vance buna karşılık veremedi. Vance’in dost canlısı tavrına rağmen, Trump’ın temelsiz tezleriyle ortasına aralık koymayacağı görüldü.

İki farklı tarz

Vance ve Walz televizyon tartışmasına farklı kabiliyetleriyle geldiler. Vance televizyonlardaki haber programlara sık katılan bir isimdi ve gazetecilerle ateşli tartışmalara giriyordu.

Tartışmanın birinci kısmında Vance çok daha rahat göründü. Karşılıkları akıcı ve bildiriye yönelikti.Başkan Yardımcısı Kamala Harris’I vaatlerine karşın, Demokratların esasen üç buçuk yıldır Beyaz Saray’da olduğunu sıklıkla izleyenlere hatırlattı.

JD Vance “Kamala Harris’in orta sınıfın sıkıntılarına deva bulma planı varsa, bunu artık, çabucak yapmalı” diye konuştu.

Walz ise açılışta ele alınan mevzudan, İran’ın İsrail’e füze saldırısından bahsederken duraklıyordu ve söylediklerinden emin değil üzereydi. Minnesota Valisi nadiren dış siyaset problemlerinden bahsediyor ve bu mevzudaki rahatsızlığı da barizdi.

Walz, tartışma ilerledikçe rahatladı ve Vance ile göç konusundaki atışmalarda her iki aday da kendi açılarından net iletiler verdi.

Vance, Ohio’da Haitili göçmenlerin insanların evcil hayvanlarını yediğine dair uydurma iddiları dillendirdiği suçlamalarını da savuşturdu.

Cumhuriyetçi Partili aday “Springfield, Ohio’da en çok kaygılandığım beşerler, Kamala Haris’in hudut siyasetleri nedeniyle ömürleri mahvolan Amerikan vatandaşları” dedi.

Anketlere bakılırsa Demokratların güçlü argümanlara sahip olduğu kürtaja bahis geldiğinde, Vance savunmaya geçti. Ayrıyeten, Cumhuriyetçilerin Amerikan seçmenlerinin inancını kazanmak için çalışması gerektiğini kabul etti.

“Cumhuriyetçi partimizin sözün tam manasıyla aile yanlısı olmasını istiyorum. Annelerin bebek yapabilmesini daha erişilebilir hale getirmek istiyorum. Annelere daha fazla seçenek sunmak ismine kamu siyasetinde yapabileceğimiz çok şey var” dedi.

‘Kadın yanlısıyız’

Walz ise Demokratların kürtaj konusundaki halinin kolay olduğunu söyledi ve “Kadın yanlısıyız. Kendi seçiminizi yapabilmeniz için özgürlük yanlısıyız” dedi.

Vance, okullarda güvenliğin artırılmasının, kapıların ve pencerelerin daha “güçlü” hale getirilmesinin kıymetli olduğunu söyledi.

Walz ise, Demokratların ateşli silahlara kısıtlamalar getirilmesi davetlerini dillendirmek yerine, sabıka denetimlerinin uygun yapılmasından bahsetti.

Walz Kongre üyesiyken daima silahlanma hakkı lehine ve pek çok silah denetleme tedbirleri aleyhine oy kullanmıştı. Tartışma sırasında silahlarla ilgili görüşlerinin 2012’deki Sand Hook okulu katliamından sonra değiştiğini vurguladı.